SKK har tagit det kontroversiella beslutet att dopingklassa Back-On-Tracks ”hundväst”. Bara att uttrycka sig med ordet väst speglar SKKs okunskap i ämnet. Det heter täcke.
Täcket är inte doping inom hästvärlden men det bryr sig SKK inte om, de vet inte bättre.
Täcket reflekterar kroppens egen kroppsvärme och skapar därmed välbefinnande. Och den som känner sig varm och go mår gott (eller svettas som fan men det var liksom inte grejen just nu).
Men värme = dåligt djurskydd enligt SKK. För värme kan ju lindra smärta… Suck.
Själv tycker jag täcket är toppen, framförallt för att det har en bra design och verkligen skyddar (värmer) där det ska.
Jag hoppas Sveriges hundfolk kan göra sig hörda och få SKK att ändra sig. Jag hoppas SKK kan släppa prestigen och dra tillbaks beslutet.
Otroligt, jag som trodde vi finnar var bäst på att tänka ut idiotiska saker
Det var bra att veta, får gömma täckena då när vi kommer till Sverige och tävlar
En sak jag inte förstår, på vilket sätt testas det om hunden haft sånt på sej…vad är det för karenstid på ”dopingen”…?
Enligt SKK är karenstiden 14 dagar men enligt regelverket är det 7 dagar för ”otillåtna metoder” vilket de hänvisar till, så det är inte mycket som stämmer. Man kunde tro det var 1 april…. ett bra skämt! Men tyvärr inte.
SKKs talesman svarade mig ”Det är inte kommissionens sak att bedöma säljarens marknadsföring, utan att endast följa Djurskyddslagen.”
Men det är ju precis det dom gjort, BEDÖMT SÄLJARENS MARKNADSFÖRING…
Ska bli spännande se hur detta slutar.
Ja, kanske är det bara ovana, man ser aldrig hundar i benskydd medan hästar ju ofta har det. Men för mig som domare ser det lite tveksamt ut. Precis som det finns domare som inte tillåter att man bär in hunden på plan för att de vill ha en chans att se att hunden går ok innan start. Jag funderar lixom på om hunden verkligen kan gå utan skydden…
Jag har däremot inget alls emot att man värmer upp hundar och håller dem varma med ett täcke. Och på nåt sätt så tror jag att SKK kommer att ta sitt förnuft tillfånga…
Jag tycker bilderna är lite otydliga…vem är det egentligen som vallar vem?
Jag har inte följt diskussionen utan bara hört om den litegrann. Men om de har kommit med DET beslutet så reagerar jag. Man undrar vem som kommer kolla detta? Jag som tävlande skulle Inte reagera om någon annan tävlande hade ett BoT-täcke på sin hund. ”Bra”, hade jag tänkt, ”de är måna om sina hundar”. Är det tävlingsledarna/funktionärerna som ska kolla detta?
Och VEM kan se om hunden haft på sig täcket innan den kommer till tävlingsplatsen (eller när den är i bilen) Folk kanske kommer börja parkera bilarna längre bort från tävlingsplatsen så att man kan smyga med dopingvästarna…
I grund och botten handlar det ju om hundens hälsa och de flesta agilitymänniskor är väldigt måna om deras hundar, vilket är jättebra! Får se hur det utvecklas…
[...] 19 april 2009 Täcket som blev doping Posted by Helena under allmänt No Comments SKK:s dopingkommitté har fattat ett kontroversiellt beslut: att klassa hundtäcket Back on Track, som marknadsförs med påståenden om smärtlindrande egenskaper, som doping, och att man därför inte ska få tävla inom 14 dagar efter att hunden haft ett sådant täcke på sig. Reaktionerna har inte låtit vänta på sig, utan beslutet har ifrågasatts och diskuterats i mer eller mindre upprörda ordalag, i agilitykretsar och på olika bloggar, till exempel Åsas och Evas. [...]